设为首页 繁体中文 用户登录
您现在的位置: 主页 >

review的过去式

2019年04月25日 13:23

    现在的培训机构很喜欢把“不能输在起跑线上”当做宣传语,不知是何时造出来的一句话,真的是误了很多人。

  ]随着清华、北大自主招生简章3月5日公布,2015年面向全国自主招生的77所高校招生方案全部亮相。

    另一项重要的改革则出现在考试科目变化上。

    衣服方面,家长为学生选择“战衣”钟爱红色;考点周围的宾馆的“高考房”预订也相当火爆;与考生相关的文具热销;从西洋参到复合维生素……各商家均把目光投向了高考,投向了考生。高考“战衣”

    命题专家表示,今年高考语文将学科能力要求与改革要求相结合,作为试卷结构构建、素材遴选、能力考查点设计和试题研磨的标准,提升了试题的整体设计感,全面推进了考试内容改革。

    浙江省教育科学研究院院长方展画说,高分不代表高能,一部分综合素质比较好、善于思考的学生,在统一招生下,潜能很难发挥出来。而“三位一体”招生,高校根据专业选才目标确定不同的考核项目,能引导学生主动全面发展,代表了今后高考招生改革的方向。

    中国教育这些年来的发展非常快,在这样的背景下,钟秉林表示,“我长年在教育界工作,依然觉得压力很大。”这种压力在哪里?钟秉林为我们梳理了一个中国教育发展的现状:中国教育在规模上不断扩大,普及化程度不断提高,用义务教育举例来说,现在的义务教育已经全面免费实施,学前教育和高中阶段教育也在加快普及的步伐。现在中国的职业教育在大力地发展,高等教育已经进入了大众化发展的新阶段……“现在上学非常容易了,但老百姓的愿望也发生了变化,都想让自己的子女能上好学校。现在的主要矛盾已经转化为‘上好学校难 ’、‘优质教育资源严重短缺 ’。”

    新添预习和深化板块

    对此,国家新闻出版广电总局出版管理司司长周慧琳告诉中新网记者,综合近几年数据来看,成年国民综合阅读率是在上涨的,“我们应当发挥阅读调查数据的作用,推动‘全民阅读’工作深入开展。进一步营造读书氛围、推介优质阅读内容等”。

    一如果以人文话题组元的教材结构模式客观上导致了“去语文化”,那么,我们认为这样的走向与语文新课程改革的根本方向是背离的,其偏向显而易见。

    正因如此,提升教师地位、保障教师待遇成了一项教育基础工程。通过教师法、义务教育法等法律规章,保障教师们的合法权益,为师道尊严撑腰;通过师德教育、标准化管理、专业素养的要求,严把入口关,保证师资水平;更通过不断提高改善教师待遇,释放了尊师重教的国家导向——据2010年国家统计数据显示,全国教育行业平均工资兑现了不低于或高于国家公务员的法律原则规定。

    招生专家分析,“自主招生”单设志愿栏后,录取发生了根本性的变化。“往年,江苏考生报考高校自主招生,获得资格,与学校签约后,其档案即被锁定,如果高考成绩符合要求,可被高校录取,反之不被录取。但假如高考发挥的好,高考成绩远远高于自主招生学校也不能毁约,不能被其他高校录取。”志愿单设后,主动权掌握在考生手中,“如果一名考生拿到了南京一所高校自主招生优惠,高考成绩公布后,他的考分能上北大。这时他可以选择填报自主招生学校也能放弃。”招生专家预测,今年部分高校可能出现“自主招生”录不满的情况。同样的,考生对“试点学院”、“高校专项计划”、“综合评价录取”也有选择权。

    据阅卷老师介绍,有的考生写到文化的传承,比如民间工艺,点出传统文化是不朽的,但是这里面没有青春的特质,所以只能算偏题了,比较严重的只能打在42分以下。还有一类考生,结合自己的高中生活写了青春,这里面有两种情况:一种是青春记忆里如果有不朽的特质,就算切题;如果只写青春岁月,但找不到其中不朽的精神,还是算偏题。

    农村地区的学校,又何尝不是如此呢?

    可怜我们的家长,我们的学生,只知道 “老师是为我们好”。只要是老师推荐的,布置的,自然不惜金钱买来。那些教辅,大多是粗制滥造,错误百出的垃圾。每到高考一结束,撕书烧书的事,在校园里到处都是。

  高考将来如果只考语、数、外,高校分专业招录时,只能瞎猜学生的其它学科水平?高中生是否可以放弃其它学科?

    今年高校毕业生突破720万人,逼近我国新增劳动力的50%,大学生就业成为一个社会难题。但同时,高质量的职业技能型人才匮乏,企业用工荒不断蔓延。与此相伴,职业教育经历了相对的低谷,初中毕业生中读职业高中的人数已经下降至45%以下。教育结构的调整,尤其是高等教育的调整已经迫在眉睫。在这一背景下,职业教育改革出台了一系列举措,都是为了把职业教育这条短腿拉起来、补上去。

    不尽力补上这个短板,相比于发达教育体系下那些经典文化熏陶的同龄人,我们的下一代人对世界的认知水平很可能会降低,随之降低的还有和世界对话的能力。如果我们在中小学阶段引导学生养成良好的自主阅读习惯,那么随着年龄的增长,经典阅读的“元典意识”才有可能顺理成章地培养起来。在一个人的教育背景中,如果经典阅读积累缺失,其潜在的缺憾和影响,是专业和学科知识难以弥补的,也许暂时意识不到,但长远看,一定会以不同方式影响到人生和职业选择的多种可能性。不仅如此,对于社会来说,没有阅读的厚度,没有经典文化的代代相传,以经典作品为载体的文化之核就有中断之虞,大众文化就有失去平衡滑向粗鄙化的可能。很难想象,如果没有了孔孟、老庄留下的那些文字,没有亚里士多德、苏格拉底的思想,今天人类的精神生活将是何种状态。疏离了文化之核,我们可以培养出技术专家,但很难涵养出科学和人文精神饱满的现代人。 

    高考改革要注意适应中国的国情,比如多次考试,这一方面有利于让学生的水平得到发挥,但另一方面也加重了家长和社会的负担,考试是需要成本的,多考几次当然就花得多。

    今年上海浙江从高一学生先行试点

    去年在南开中学,校方特意介绍了一个他们的校友,中科院数学所的院士,他没上过大学。

    各地要合理安排课程进度和考试时间,创造条件为有需要的学生提供同一科目参加两次考试的机会。2014年出台完善高中学业水平考试的指导意见。建立规范的学生综合素质档案,客观记录学生成长过程中的突出表现,注重社会责任感、创新精神和实践能力,主要包括学生思想品德、学业水平、身心健康、兴趣特长、社会实践等内容。严格程序,强化监督,确保公开透明,保证内容真实准确。2014年出台规范高中学生综合素质评价的指导意见。

    放眼古今中外,抒发思乡之情的诗文千千万。笔者个人感受,唯有用古老的文言,才能唱出如此回肠荡气、触动炎黄子孙灵魂深处隐痛的绝唱。

  当前,我国义务教育已经全面普及,进入了均衡发展、提高质量的新阶段,迫切需要推进治理体系和治理能力现代化。这就要求我们深化认识,进一步厘清义务教育的责任主体,深刻理解“义务”的内涵。

    在晋军老师关于学生“最喜欢的电影”调查中,清华大学社科14级学生问卷的统计结果分别是《肖申克的救赎》、《盗梦空间》和《哈利·波特》。可对于李力来说,在大学之前,他从未在电影院看过电影,“老实说,大二之前,我连《肖申克的救赎》都没看过,平常大家提起这些国外电影,我只能保持沉默”。

    2014年6月9日在中科院第十七次院士大会、工程院第十二次院士大会上习近平讲:“我一直在思考,为什么从明末清初开始,我国科技渐渐落伍了……明代以后,由于封建统治者闭关锁国、夜郎自大,中国同世界科技发展潮流渐行渐远,屡次错失富民强国的历史机遇。……必须深化科技体制改革,破除一切制约科技创新的思想障碍和制度藩篱。”

    云阳县教委主任陈洪荣心里有本账:2014年以前,县里为村校选招的大学生有28%未到岗,到岗后辞职的占25%;2014年以来,全县村校教师到岗率达95%以上且未有流失现象。

    教育部基础教育二司负责人表示,长期以来我们对学生的综合素质发展是有要求的,如热爱集体、关心他人、有社会责任感等,这些要求比较抽象,难以直接把握。为此,《意见》强调综合素质评价注重考察学生的行为表现,特别是通过学生在有关活动中的具体表现来反映其全面发展情况和个性特长。

    对于人生大境界、“大人”哲学,虽不能至,但至少应保留一份敬意

    调查报告认为,高考生源规模未来几年将趋于稳定。理由是根据国家人口统计数据,中国的出生人口在1990年达到峰值,超过2500万人。此后,出生率下降趋势一直持续到2000年前后,年出生人口约1200万人。也就是说在2018年到2020年前后,18岁适龄人口将达到一个低谷,然后稳步回升,但无法再回到上一个高峰了。

    填报高考志愿的纠结心态,原因多半在于考生与家长没及早进行职业规划。合理的职业规划从哪里来?一是家庭生活,父母的职业是一面很好的参照镜子。二是实践生活。多进行社会实践,这不但能发展各项能力,也能逐渐感知自己的特长喜好和不足,慢慢明确未来的职业方向。三是学校教育。在中小学阶段,择业教育应及早进行,帮助学生找到前行之路,及早打算,少走弯路。(湖北省枣阳市刘升中心小学 习艳)

    1990年代之后官本位价值回潮,利益集团的特权又重新出现,公然挑战教育公平。主要表现为在入学机会上,特权阶层寻求超越公平规则的特殊利益。目前重点中小学普遍存在着三类学生:通过考试入学的“公费生”,通过交费上学的“自费生”或“交费生”,还有一类“条子生”,即官员和权势阶层通过权力获取的教育机会。“条子生”所体现的权学交易对教育公平的侵害,更甚于缴费上学。一个极端的例子是,河北省东光县办学条件最好的公办实验小学根据县文教局红头文件,明文规定招生对象限定“县城内党政机关、事业单位在编干部职工子女”。这说明在中国这样具有深厚的封建传统、官本位价值的社会,教育机会——权利还是特权,是个不会过时的提问。 [详细]

    学生的选择权同样不可能得到完全实现。对学生而言,选择性体现在,除语、数、外3门高考科目之外,学生可以在高中学业水平考试的7个科目中自由确定3个选考科目。从理论上说,7选3存在35种组合。学生可以根据自己的兴趣,扬长避短,文理交叉,选择自己最擅长的3门作为选考科目。这完全是书斋里的想象,而且只推演了最好的一种结果。实际上,由于多个利益相关者从不同的目标函数出发分别采取自身利益最大化行动,有可能出现多种复杂甚至是坏的情况。

    如果让最“好”的学校招最“差”的学生,碰到的第一个问题就是学校无法招生。初中生升学面临的第一个选择,是上普通高中还是职业高中。如果不用择优而用择差的办法,谁能告诉我怎么招生?同理,不同高中招生也存在同样的问题。第二,即便用就近入学的方式摇号或抽签招生,谁又能保证生源质量是均衡的?即使将生源按成绩打乱均分到各校,谁能保证不引发更多、更复杂的问题?进一步追问,这样做的深层原因难道不是升学主义作祟?如果我们坦然面对升学率,何须这样折腾?第三,如果学校之间不存在差异,即实现了所谓的“教育均衡”,那么学生也就失去了选择权,接下来势必遭遇更加激烈的竞争,甚至连淡定的理由都找不到。第四,必须承认,初中毕业生的学业基础已存在较大差距。在高校招生仍然以文化课学业成绩择优的情况下,高中有效组织教学将面临很多困难。压力往往来自身边。因此,可以想见,学生的学业负担和压力会更大。

    当下中国的非公有制教育机构不是真正的私立教育机构

    更糟糕的是,今天的社会,世风日下,道德沦丧,金钱至上,各种不良思想和信息沉渣泛起,浓烟滚滚。

    当然,我们的教育虽有缺憾,但仍是我们这个时代进步的原动力。江西宜春“夺刀少年”柳艳兵、易政勇领到了本省大学的录取通知书。他们有机会选择更好的大学,但拒绝了。“我们的学生和家长都是很实在的人,不能光想着进去,不想着出来,不是去混日子的”。在不可多得的机遇面前,“夺刀少年”选择脚踏实地地努力,这既是他们的品格更是教育的光荣。我们有理由相信,是教育给他们夺刀的勇气,同时也给他们思想的力量,去选择属于他们的未来。

    让父母放心也是孝顺

    我每次给别人上课都会现场做问卷调查,数据证明人后来的发展和你上不上重点小学、重点初中没有任何相关性。

    1977年“文革”之后的拨乱反正,主要是对平均主义的否定而缺乏对特权思想的清算。虽然1977年恢复高考制度给新时期的教育提供了一个来自公平的强大推动,但是,在新的发展境遇中,对教育公平的关注马上就被发展科学技术、实行赶超型战略、实现现代化的国家目标所压倒。1977年5月,邓小平在关于尊重知识、尊重人才的著名讲话,在很大程度上确立了新时期教育的发展方向和基本价值:

    病不可养。越耽误,马太效应越起作用,将来的代价将越大。改革,就是要调整利益格局,就是要敢拆利益固化的藩篱。少几所带光环的超级中学没什么大不了的;让教育不公平弥漫,才是真正的长远伤害。

    首先,要理清“管”的内容。十八大召开和新一届政府成立以来,最强调的就是两件事,即改进作风和转变职能。减少行政审批是转变职能的突破口,