设为首页 繁体中文 用户登录
您现在的位置: 主页 >

关于友谊的文章

2019年04月02日 23:36

    高考成绩公布当天,两位状元即被清华、北大邀请至北京。随后,包括清华、北大在内的140多所著名高校涌入衡水中学校园,做专场报考咨询服务,说穿了,是抢生源。清华招生老师说:衡水中学和清华大学的育人理念非常相近;北大招生老师也说:衡水中学学生在北大表现很好,欢迎报考。这么多著名高校到一所中学搞专场咨询会,他们都很蠢吗?都想要衡水中学那些没有创造力只有分数的“考试机器”与书呆子?

    有一种静止的观念,将校长教师标签化,水平固定化。校长的管理水平、教师的教学水平,在很大程度上取决于工作的积极性、主动性与创造性。教育过程是教学相长的动态过程,带有强烈的情感性和鲜明的情境性。如果校长教师流动不是出于自己主观意愿,而是被动接受,如果带着情绪、带着不安,甚至带着抗拒的心理到新学校,其结果必然不理想。轮岗不仅仅是工作地域的改变,而是让校长教师在新的平台上有更好的发展,因此要在做好思想工作的同时,切实完善各种政策保障措施,解决他们的各种后顾之忧,让交流轮岗真正成为发展的新机遇。

    从进一步完善教师编制标准的角度看,教师编制标准应当以公平、均衡和弱势补偿为基本价值取向,要保证基本的教育教学需求;要因地制宜、区别对待,不搞“一刀切”;同时还要考虑经济发展水平和财政承受能力。

    今年制定完善规范免试就近入学方案

    于是应试教育应运而生,要听话,要根据的统一标准,不能有自己的思想,更不能有独立的思想,叛逆的思想;只要能够按照上面的规定动作做就行了。于是,就要接受训练,训练主义自然也应运而生。确实,现代社会分工细密,专业繁多,但不应成为机械训练的理由。教育的本质仍是“人”,要培养具有思想、感情的活生生的人。

    三、规范办理入学手续

    [袁贵仁]:

    刘利民:这次考试招生制度改革过程中,我们提出了“两依据,一参考”,其中一个依据是统一考试成绩,再就是依据高中学业水平考试成绩。这次改革强化高中学业水平考试,主要是为引导学生认真地学习每一门课程,避免严重偏科,也是为高校科学选拔人才创造条件。

    最近笔者到江苏连云港的一所乡村中学——海头中学讲座、考察,发现该校打破了前述两个等式。它没有多花多少钱,只是利用学校现有的办学条件,把所有的资源和机会,都交给学生使用。校园里看不到一个垃圾桶,可地上却没有垃圾;学校中心地带,有一个“海头大舞台”,学生随时可在这里搞活动,以前学校的口号是“海头大舞台,有才你就来”,现在则是“人人展风采”;这所学校的开学典礼,除了校长致辞几分钟外,都是学生唱主角;校园的一条主干道,被命名为“星光大道”,两侧挂的不是考进名校学生的肖像,而是学校星级教师和学生助理的头像;课堂学习,两个同学相向而坐,学校要求老师每一次讲解不超过5分钟,一节课讲的不超过25分钟,其余时间由学生主导;这所学校还有一个学生影剧院,完全由学生管理。

    对于教育的主体,我们的老师,要有耐心。大凡把学校教育看作万能的家长、社会看官们,无不是忽视了教育者教师的成长要求,忽视了教师业务精进、水平提高也要一个过程。教师是在教育教学实践中与孩子们一道成长的。能与孩子一道成长的教师才能成为好教师。于是,与其对教师百般挑剔、无限期待,不如赋予教师成长的动力:优厚其待遇、提高其地位。

    今年自主招生政策调整后,高三学生们的心态也有不少变化,“一个是时间安排在高考后了,大家都先全力准备高考了。再说,现在自主招生的产出投入比没有原来高,还不如踏实准备高考。联考取消了,只为一个学校的自主招生考试,就得准备那么多时间,不值。而且现在连考试范围、题目和形式都不太清楚,所以相关培训也做不了。”东城区一位高三学生表示。

    第三是健康。身体健康和心理健康,而心理的健康比身体的健康更重要。

    1)若有所悟是否就是对于思想桎梏的解脱?

    “今年的重中之重是推进考试招生制度改革。”教育部长袁贵仁在2014年全国教育工作会议上说。

    下面我想特别提出来讲几个当今基础教育界流行的“科学”的观点。结合语文学习特点来剖析一下。

    我参加过高考命题,也担任多年的高考作文阅卷组组长。我们中心组的五个高考阅卷组负责人总要把卷子做一遍,结果往往是二人错了,三人对了,三人错了,二人对了,几乎没有一道题大家的答案完全相同。有一次我们的答案竟奇迹般的完全一样,但打开命题人的标准答案一看,怎么样,全错了。你想想,如果说连我们的答案都不对?那么,怎么要求学生呢?

    开放专业增多,优惠分值大

    人们希望有限的优质资源,有限的优质学区资源分配更公平一点、均衡一点。什么是好学校?这又与观念有关。以北京为例,实际上学校的硬件条件差不多都很好了,更多学校的教师队伍质量不断提升,有的还通过建立教育联盟、教育集团,整体提升队伍质量,但是关键是要得到大家的认可,这还需要有一个过程。

    第一句:以素质教育对应试,则应试胜,以应试教育对应试,则应试败。

    在这三个步骤中,“倾听”是父母们做得最差的。

    尊重传统,回归常识,语文课堂不是舞台,不需要表演。福建有位陈日亮老师,语文界前辈,退休后,学校有困难,请他去代几天课。他看了一些时尚语文课录像,有些犹豫:那些新潮“环节”他统统不会玩。人也老了,就用老办法试试吧,于是“读读讲讲”,“看到学生眼睛亮亮的,我知道那一套还有用,”陈日亮说。当然有用,教师不表演,扎扎实实地教学生在读书中思考,学生在阅读中有自己的发现,教师和学生的心都静下来了,什么时候语文课堂回归平静,教师能多读书多思考,学生能安安静静地跟随读书人学习,开始有自己的想法,语文教育就有出路了。我孤陋寡闻,冥思苦想,教育改革只有回归常识一条路可走。

    据介绍,上海市现行的小学语文教材,是根据2004版《上海市中小学语文学科课程标准(试行稿)》编写的。教材组发现,由于编写持续时间较长,教材存在一些不足,特别是低年级学生的学业负担较重,如课文篇目过多、部分课文篇幅过长、带读字过多、教学时间过紧、教学要求被随意拔高等。

    对于自由教师是否需要资格证书的问题,只要是公平的而不是出于打压目的,实行证书制度也未尝不可。但笔者认为,既然是来自民间的“自由教师”,最好由民间来解决,通过“自由教师联盟”等民间组织自发形成自己的行业标准可能更加符合“自由教师”的发展逻辑,也是对民间力量的一种尊重。

    然而,问题也是存在的:当代所面对的时代是一个知识大爆炸的时代,我们该抱着神么样的态度来面对知识和教育呢?很明显,摆在我们面前的知识太多太多,任何一个人,穷尽一生去钻研一个领域尚且未必能够全部吃透,面对优良的传统、丰富卓越的外国自然科技成果,我们该做出如何的取舍?我们是否应该抛弃自己本民族的传统,而全盘的接受国外的学科和知识呢?这之间如何取舍?是摆在每一位教育者面前的最难的问题。

    为见义勇为者加分未必好

    自主应该无处不在、时时发生,只有让学生真正成为学习的主人,他才可能主宰自己的命运。教师应该努力做到以下几点:相信学生自己能够学会;激活学生学习的内在动力;为学生提供相应的学法指导;鼓励学生大胆质疑、大胆讨论;在适当的时机,让学生参与教学设计并主持课堂教学。

    炎炎夏日,又值高考。场内,考的是广大学子;场外,“烤”的是学校、家长,乃至全社会。浏览近期新闻,“只要学不死,就往死里学”等口号频现;家长们拜神仙、抢头香已不稀奇,又兴起了“穿衣学”,妈妈穿旗袍寓意“旗开得胜”,爸爸穿马褂寓意“马到成功”。社会各界也一齐行动起来,全力配合“全城降噪”、“全城让路”。可见,高考早已不是考生自己的事,而是一次“社会总动员”。大阵仗背后,一股浓浓的焦虑情绪也随之弥漫开来。

    这个问题该如何解决呢?我认为,这实际上是一个有关教育公平的话题。虽然世界上没有绝对的公平,但相对公平还是有的。在现行教育体制下,黄涛在黄冈中学上学,回内蒙古高考,对土著内蒙古考生不公平。但换个角度看,如果教育资源配置比较均衡,招生体制公平合理了,孩子到哪里受教育,到哪里参加高考都一样了,谁还会刻意搞高考移民,哪个地方又会拒绝孩子高考呢?

    像鲁迅这样反抗绝望的斗士,也要倒在“少儿不宜”的紧箍咒之下。这个“少儿不宜”,与其说是讨论黑暗与否,不如说在讨论是否“显得”黑暗。

    北大清华如何成为世界一流大学,并帮助中国社会变得更具有创新性?我认为,他们应该走精英教育的道路,并拥有更多自由空间。如在招生方面,他们可以像现在的哈佛耶鲁一样,吸引中国最有成就的学生。但这也会给社会带来副作用,其中最大的代价就是会严重影响教育的公平性。

    因此,考生高考权利之所以游离在制度之外,并不能责怪家长耍“小聪明”,不公平的教育体制、招生体制才是问题的根源。由于多种原因,各地高等教育资源配置不平衡。生源数量与高等教育资源不对称的情况客观存在。这就需要有关部门做好宏观调控,公平分配资源。但事实上,现在高等教育资源分配并不能体现公平。由于招生体制画地为牢,许多全国综合性大学越来越地方化,在办学所在地的招生比例高居不下,高等教育资源稀少地方的学生很难挤进高等教育资源丰厚的地方。

    作业试卷化,自习考试化。

    沿着“互联网+教育”的思路,很多企业将关注点放在了搭建教育平台上,而忽视了内容的创新与完整性,导致其产品课件和试题重合率极高;忽视了教育需求者的真实需求,一部分教育产品只是在用“炫酷”的技术做表面的“先锋实验”,并没有针对提高教学效率与质量提出相应的对策,严重脱离了教学实际;或对线下教育进行简单复制,以为把它们放上互联网就必然优于没有互联网的教育;或过于简单地认为互联网必然倒逼教育变革,必然带来更公平、均衡的教育,有移动终端就可在任何地点在网上选择各自喜欢的课程学习。

    健全学生体质健康监测 制订风险管理办法

    1990年代之后官本位价值回潮,利益集团的特权又重新出现,公然挑战教育公平。主要表现为在入学机会上,特权阶层寻求超越公平规则的特殊利益。目前重点中小学普遍存在着三类学生:通过考试入学的“公费生”,通过交费上学的“自费生”或“交费生”,还有一类“条子生”,即官员和权势阶层通过权力获取的教育机会。“条子生”所体现的权学交易对教育公平的侵害,更甚于缴费上学。一个极端的例子是,河北省东光县办学条件最好的公办实验小学根据县文教局红头文件,明文规定招生对象限定“县城内党政机关、事业单位在编干部职工子女”。这说明在中国这样具有深厚的封建传统、官本位价值的社会,教育机会——权利还是特权,是个不会过时的提问。 [详细]

    也许有人认为,教材具有不确定性,教师又有自主性,不论怎么编,关键是教师怎么去处理,用人文话题组元的教材完全可以避免如前所述的弊端。这的确有一定道理,但我们不能忘记,教材的重要特征是确定性和指导性。教材是课程的载体,直接反映课程目标,它把教学目标、教学计划、文章篇目、学习要求等固定为系统的教学依据,体现了对教与学两方面强势的导向意义。因此,不确定性和自主性,必须植根于教材的规定性和指导性,否则,教材也就失去了它的指导作用。

    必须厘清的是,点赞是肯定他们懂得反思、勇于认错,但并不能遮掩他们当初的过失和谬误。仔细查看新闻不难发现,无论湖南那位昔日“神童”的母亲,还是辽宁那位高中教师,教育方式的主要特点就是严苛,即要求孩子、学生必须全身心投入学习,一旦学业表现或考试成绩稍有不佳,即加以惩罚。最典型的表现就是语言暴力加各种惩罚。这种严苛的教育方式并非一无是处,相反很多时候会带来一时的“成功”。短期成绩的取得,恰恰会不断强化他们对此种教育方式的“自信”,不经历岁月的淬炼、现实的打击和思想的转变,他们很难跳出这种教育模式的窠臼。正因如此,反思和道歉在十多年之后才姗姗来迟。 

    家长追逐学区房完全没有必要,过于盲目。

    即使是一个宿舍的同学,平时说话的机会也不多。因为大家回宿舍就是为了休息,而且还有午晚休纪律,也不能说话。

    在中国大局,这个开放刚刚开始,我个人认为比较有效的途径是用开放促改革,要想指望一个官本位的60年代大学,幡然有什么改变,不是很容易的。很多改善都是非常局部,非常肤浅的这种修修补补。

    “只要坚持,梦想总是可以实现的”。教育是缩小社会差距最强有力的内在力量,可以为贫困孩子的未来撑起一片蓝天。把来自政府、企业与社会的支持拧成一股绳,才能最大程度阻断贫困的代际传递,让贫困家庭的孩子站在更公平的起跑线上。

    我国高考升学率已经超过75%,但一本录取率在全国范围内只有9%左右,当大家都把一本作为升学追求时,可以想象,这样的高考竞争甚至比10年前还要激烈——在高校扩招之前,虽然整体录取率不高,可上大专,也被认为很不错了。

    不久前,教育科学出版社出版了《过去的老师》,我没有读,但只看书名,就被温暖所笼罩。那是一个朱自清、鲁迅、夏丏尊、李叔同、陶行知、叶圣陶等人做教师的时代。作为中国现代文学史上最著名的作家,中国最著名的教育家、散文家、哲学家,他们都曾经站在中学、小学的讲台上,给我们的孩子们输送最新鲜的,最人文,最壮骨胳的营养。那个时候教师待遇达到每个月7块大洋,而旧时代的公务员警察却只有两块大洋。而我们现在,尊师重教又体现在哪里?不能只在教师节那一天尊师重教啊。

    二、把物理、历史列入必考科目

    为了获得一个理想分数,各路语文考试专家纷纷主张高中语文学习要夯实基础,而这基础说白了就是字词句,就连首都的语文专家来传经送宝也是这么说的,“知识就是字词,能力就是词句”,而要掌握这狭隘的语文知识,具备这浅薄的语文能力,方法只有一个,那就是训练训练再训练。这训练呢,不过就是做题的同义词而已。这种做题,从学生上高中的第一次语文考试就开始了,严格与高考接轨,严格按高考的标准训练;到了高三,这种训练就成了立体式、密集式、轰炸式的。尽管学生对语文做题不是很积极的,但在语文老师的高压政策之下,学生们也是做得一佛出世二佛升天。

    要求考生熟悉中国古代文史典籍,阅读过《史记》、《左传》,及其他先秦文献;对古文字有浓厚兴趣,阅读过《说文解字》,了解小篆及甲骨文、金文、简帛等

    一所县高中的“考前状态”

    但一切都太迟了。第二天的群体性事件,彻底将涿鹿县“三疑三探”改革停止。

    人的成长过程,其实也是一个逐渐熟悉周边事物,了解自身特点的过程。随着孩子身心发育成长,一个孩子对周边环境及相关事务,技能等,由生疏到熟悉,由不会到会,由拙劣到精湛,这个过程,自信心就在逐渐增加。

    中庸,用孔子的话说就是“去其两端,取其中而用之”,总之不偏左不移右、不偏下不偏上,守中为上。我个人认为中庸才是人生、乃至做教育的最好的哲学, 就是说我们做教育不要太过头了,也不要不够,就这么简单。什么叫过头?现在我们就做过头了,在技术层面上不断地改,改得我们老师都不知道怎么上课了,领导 也不知道怎么布置工作了。学校教育成了这样子就是过了头,忘记了还有教育规律,还有教育自身内在的东西。

  

 

 

发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
  • 上一篇:
  • 关于小动物的作文节选

  • 关于有你真好的作文节选

  • 关于元宵节的作文节选

  • 关于学习态度的成语

  • 关于教师的诗

  • 官员对观众叫美女

  • 关于老师的作文节选

  • 关于意思念家乡的作文

  • 关于科学的名人名言

  • 关于亚运的作文节选

  • 下一篇:
  • 关于家庭生活的作文

  • 关联词大全

  • 关于友情的名言

  • 关于水仙花的散文

  • 关于春的诗句

  • 关于虫子的作文节选

  • 关于长江的诗词

  • 关于环保的漫画

  • 关于中秋节的成语

  • 关于长城的作文

  • |设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 网站公告 | 网站管理 |

    盈江教育网 www.yjxedu.com